草根影響力新視野 魏孫鴻 （首頁圖片取自：三立LIVE新聞）
上週，反年改的陳抗讓臺北城的氣氛相當凝重。上自總統、下到警政署長，都對陳抗者講了重話；這就更遑論被夾在中間，需要面對自己學長怒火的第一線警力了。
是啊，正常的人都不會喜歡這樣的氛圍；沒錯，總統跟署長講的都有道理。可是，在執政之前，民進黨不是一直追捧著所謂公民不服從嗎？可是，在執政之後，蔡總統不是也說過可以跟政府大聲、拍桌子嗎？怎麼政府換黨把持了，公民就得乖乖服從，就沒法兒向其翻桌、大聲？這種雙重標準，真是令人髮指。
在野的時候，民進黨從主席到立委，可以替太陽花滋事者在立法院看門兒，羞辱警察；執政了，可以說那是一個政治事件，由行政院撤告來了事。但對於一輩子辛勞換得的退休金被越改越差且「溯及既往」的軍公教警消，民進黨是全然另外一副嘴臉。
面對年改問題，民進黨把這樣事關社會安定的大事，當作選舉議題。打從扭曲恩給制的18趴起，到不說明被大家認為極度不合理的高額退休好康其實是來自陳水扁時期的問題；只是為了選舉，把一個原就該好好說、好好做的事情，當成挑起社會階級對立、世代相仇的選舉工具。這也算了，但偏偏在野時，民進黨對於所有脫序的陳抗，都當成邁向政權的墊腳石，傾全黨之力予以美化、包裝，冠上種種華美的理念，型塑自己開放、民主的樣貌。既然如此，種下了那樣的因，怎麼能不收這樣的果？
今天要講反年改者是維護自己的既得利益，卻不論政府失信的嚴重性與溯及既往的違反法理原則，且不但不是越改越好，就連殺了軍公教警消也取不著民進黨之前描繪給勞工的退休金雞蛋，這要怪人家上街頭？週日(4/29)桃園大火，五位英勇的消防員就這樣斷送了寶貴的生命。他們的前輩，無論軍警消，哪一個不是年輕時這樣拼命，圖的就是國家當初講好的那份退休金，讓幸運的話得以活到退休的自己可以安穩地在晚年話話當年勇？為國家賣命卻被如此背叛，這要怪人家上街頭？
圖片取自：蔡英文 Tsai Ing-wen FB
蔡總統在臉書上說：「今天在立法院前施暴的人，不能代表熱愛國家、忠於國民的國軍。」這樣的重話，出自用「這個國家」代替中華民國者之口，遲遲無法說出正確國號之人的嘴巴，且以國家元首之尊把對於改革不服從的公民戴上「施暴者」的帽子，顯然是希望更多熱愛國家、忠於國民的軍人加入陳抗行列吧！更不用說，與連大學自治的基本都視而不見，可以讓一個講出「學術沒有真正的民主」的貨色當教長這種背叛我國民主政體的法西斯作派相較，不難看出誰才不熱愛國家、誰才不忠於國民吧！
之前鼓吹暴力反政府，執政後倒行逆施，卻要安定還要公民不能不服從，這真是想得太美、太荒謬了。蔡總統不要忘了，自己就是糟蹋國軍的起頭者！當年以個別事件，順著什麼「當獨裁成為事實、革命就是義務」的口號去頭繫「國防布」來對國軍施暴的人，就是當年還在野的蔡主席。如今，面對長年被其作賤、污衊且現在要被剝奪退休俸者的怒火，想輕巧地在繼續用栽贓法兒來撕裂社會、創造對立，好閃躲之，那就想想，這一年多來，除卻公教軍警消外，包含勞工、自營業者與年輕人在內，有哪個業種、族群是大範圍支持政府的？
延伸閱讀：
留言評論
分享
留言評論