草根影響力新視野 ZERA
檢調約談讓人心生恐懼是過去威權時代常見的治國方式，同樣的招式移植到現今的時空，讓時空重回檢調成為執政當局的工具，隨時可以約談，蔡英文的民調只會繼續往下探底。管中閔參選校長，不小心當選了，沒有想到惹禍上身，現在背信、偽造文書罪都來了，北檢以電話約談遴選委員會的委員消息傳出讓各界震驚不已。
政黨輪替兩年，法治精神的快速崩解讓人心驚，蔡英文對於大幅滑落的民調，自我感覺良好，以改革當藉口對於外界的建言，黨同伐異，繼續的玩法弄法。拔管案幾個月的擾攘，用整個國家機器對付一個依照《大學法》的遴選委員會選出來的台大校長，各個部會召開跨部會的會議要找出可以不讓管中閔上台的理由，前提是先有罪推定，不管是論文抄襲或是大陸講學的指控，後來發現在法律上站不住腳，最後吳茂昆接教育部長，迅速以管中閔違法兼任獨董，要台大遴選委員會重啟遴選校長，全台掀起獨董大調查，結果發現9成5的台大教授都是循管中閔模式，取得校長的核可同意書就任獨董，後續再補足股東會和產學合作契約冗長的行政程序，所以用這樣的理由拔管真的沒有說服力。
台大校長上台的爭議沸沸揚揚，海內外皆知，國際學術會議上專家學者都在問台灣怎麼了？台大怎麼了？這一齣由政府主導的拔管戲重挫了政府的威信和公信力，台大和高教的競爭力也逐漸流失。政府無法接受非我族類的校長，把問題推給遴選委員會，要求重啟遴選，教育部長還指責21個遴選委員會是搞民粹，這樣信口開河的汙蔑學者教授，真的是僚氣十足。更駭人聽聞的是不顧外界指責政治力干預校園自主，北檢竟然約談5位遴選委員會的委員，沒有書面公文，只有電話通知，因為是證人的身分，不是被告，所以不能夠有律師陪同，對這些一輩子教學研究的學者，突然被檢調約談的恐懼難以言喻，不敢相信這是號稱自由民主的台灣也落入白色恐怖再現。
圖片取自：兩岸頭條 FB
5月12日台大召開臨時校務會議，請教育部盡速發聘，因為管中閔是遴選委員會依照《大學法》所選出的校長，當時贊成這個結論的票數高達72％，也就是多數的遴選委員不認同教育部要求台大重啟遴選，因此就得罪當道，政府竟用檢調來約談調查這些遴選委員，是要殺雞儆猴敬告全民如果與政府理念做法不同，就會遭到檢調約談的下場，前司法院副院長蘇永欽說這樣的做法很荒謬，完全不符合法治精神。
年輕人面對低薪，在台灣看不到未來希望，又加上政府在拔管案對高教的管控，績優的高中生到海外讀大學成為一股新的風潮，尤其選擇到大陸就讀的居多。各名校高中從過去的個位數到今年的兩位數，都是幾倍的成長，建國中學今年到香港30多人，到中國大陸70多人。結果建國中學和武陵高中的校長因為幫學生寫推薦信遭到教育部和監察院的關切，甚至調查局官員登門拜訪，詢問有沒有鼓勵或是勸學生到海外就讀，這樣塑造的氛圍要讓校長心生恐懼，只差沒有說要勸阻學生不要到大陸就學。
這一波的杏壇白色恐怖開民主自由的倒車，也是公權力使力方向錯誤，公教年改的時候教授是被砍得最慘的一群，之後就開始掀起一波出走潮，現在資優高中生也選擇離開，政府想要留住人才不應該去關切校長，因為全世界的人才都是流動的，都在尋找一個可以讓他適性發展的地方，走向國際更是不可擋的趨勢。4月底陳菊任總統府秘書長，卻坐鎮國會，感謝民進黨團支持政院版的軍官俸率上限90％，林濁水在臉書痛批一個大內管家到國會坐鎮，那是兩蔣都不會做的事，只有皇權時代才有。平心而論，政黨輪替這兩年來，我們看到太多兩蔣時代不會做，只有皇權時代才有的離譜事件，豈止這一樁！太多了，不可勝數，我們的民主法治倒退讓人時空錯亂的感覺，不符合法治精神的事情竟已經蔓延成為民眾必須學習適應接受的現象。
延伸閱讀：
留言評論
分享
留言評論