吳茂昆咎由自取

草根影響力新視野　ZERA

吳茂昆的辭職聲明，提到教育部長一個多月，人格受到嚴重的汙衊與羞辱，平心而論，吳茂昆沒有自知之明，他根本不應該輕率地接下這樣的職務，尤其拔管案箭在弦上的時候，一個執行拔管任務的人身上所攬的不法爭議事件N倍於管中閔，德不配位的聲音始終不絕於耳，教育團體對他發出無限期的抗議和抵制直到他下台，在野黨立委如影隨形，只要出現在立法院就是舉牌抗議，甚至跑到教育部堵人，這些都像揮之不去的噩夢，他的日子不好過，不過這一切都是咎由自取。他上台就是個錯誤。如果不接這個位置，他擁有在科學界的光環真的是亮眼，可以被提名諾貝爾獎就是對科學家最大的肯定與榮耀，其他如中研院的院士、美國國家科學院外籍院士、國科會主委、東華大學校長、中研院物理所所長，這些頭銜極少數的人可以超越，接任教育部長的位子，卻使他因著過去太多不法的爭議陷在泥淖中無法自拔。

圖片取自：民意論壇：聯合報。世界日報。udn tv

美麗島電子報所做的最新民調顯示，蔡英文只剩23.5％，賴清德34.1％的支持度，都是創空前的新低，吳茂昆的民眾信任度只有12.6％，這份民調像壓垮駱駝的最後一根稻草，吳茂昆變成坊間揶揄執政黨的用人不當的笑柄，變成在野黨政治譏諷政府的提款機，變成拉低執政團隊民調的豬隊友，吳茂昆下台是遲早的事情，但是吳茂昆始終自我感覺良好，最讓人不解的是吳茂昆從來不覺得他諸多所作所為是法律所不許可的，與社會輿論的觀感完全脫節。

管中閔事件的威力無窮，拔管案還在糾葛，政府先後拔掉兩位教育部長，吳茂昆40天的教育部長創下許多空前的紀錄。接任教育部長之始，意氣風發，接任部長之前，他也是拔管案跨部會小組的成員，對於他將要執行的拔管任務，他知之甚詳。雖然年近70，他缺少謀定而後動的智慧，接這個職務稍嫌衝動，他應該開家庭會議，他應該諮詢更多前輩，了解他可能會面臨的狀況。當然更重要的是自己的抉擇，他不應該被官位權力的誘惑沖昏了頭，即便沒有諮詢請益，但是他比任何人知道他做過哪些違法的事，在數位化的時代走過都留下痕跡，政治人物的言行要可受公評，他上台後很有效率地發布命令執行拔管，政府一隻手指指著管中閔的時候，其他的手指頭正指向吳茂昆，還有更多的政務官和學者們。

VUX2

圖片取自：全教總 FB

吳茂昆的爭議事件簿太精彩，太多踩在法律的紅線，作為在野黨豈有放過這些而不置一詞，如果是這樣就有失監督制衡的天職，吳茂昆永遠沒有辦法解釋清楚他被質疑的部分，任由行政院發言人徐國勇很鴨霸的辯解，卻是徒生反感。吳茂昆的辭職聲明提到學術誠信是建構大學的基本原則，他特別提到台大學校長是學校的領航人，必須接受較高的道德標準檢視，這是指著管中閔說的，但是他卻對他自己當大學校長時候展現的誠信和操守完全失憶。吳茂昆在東華大學被監察院糾正退回的溢領獎助金170萬，還有未經授權使用東華大學的綬草專利，在美國、台灣開公司，又到中國大陸申請專利，他未經核可同意接基金會董事，這都是他在東華大學校長任內違背學術誠信的實例。他堅持大學校長應該具備的誠信和道德標準，他在擔任大學校長的時候都做不到，現在垮垮其言，真的太刺耳。吳茂昆沒有從外界對他的批評得到任何省思，他真的白走這一遭了，當然他的邏輯建構在他一生沒有做過錯事，所以所有對他的指控都是子虛烏有，對這樣的人，只有擲筆嘆息了。

VUX1

圖片取自：教育部電子報

這也是台灣教育史上空前的紀錄，不知道政府會不會從吳茂昆下台得到一些啟示，立委吳思瑤對此發表談話痛斥國民黨立委針對吳茂昆個人事件攻擊，把不滿管案的事情發洩在教育部長身上，讓教育政策失焦這樣的袒護之詞有失偏頗，也沒有從管中閔和吳茂昆的事件得到啟示。

學術誠信是建構一所大學的基本原則，國立大學受全國納稅人委託，教育我們的年輕人成為具有全人人格及專業技能的國家棟樑。因此，尊重學術、維護學術自由、建立學術誠信是大學必須具備的基本準則。大學校長是學校的領航人，其遴聘的人選，當然且必須要接受較高道德標準的檢視；這個過程完全是對事不對人。吳茂昆自身涉專利移轉疑雲、赴陸講學爭議，又要處理棘手的台大校長遴選管中閔人事案，據美麗島電子報上周所做的民調，吳茂昆信任度僅12.6%，高達50.3%不信任；連泛綠、民進黨支持者對吳茂昆的不信任度也高於信任。徐國勇的曲解法令讓護航吳茂昆重於國家法律尤其「品德」更是負教材，期待行政院長未來找新任部長時，應考慮其在教育的專業及操守，尤其在溝通、協調上，是位適任之人，不要眼中只有「顏色」。

延伸閱讀：