為何非馬不可

其他 | | 觀看數:0
為何非馬不可

草根影響力新視野  元箴言

馬英九執政的時候民調很低,卸任了民調卻回升,這要拜兩黨的表現都讓人民失望之賜,馬英九當了8年總統再出來,他會是那個彌賽亞來解民於倒懸之苦嗎?

最近馬英九動作頻頻,參與社區活動、公益活動、與年輕人互動、到花蓮災區、探視果農,處處展現親民,體恤民意,關懷民眾福祉的身段。所到之處都受到歡迎,同時精準地對重大議題切中時弊的發表針貶,很快又要成立馬英九基金會,成員包括專家、學者,宛如智庫的影子內閣,要關懷時事,對於國計民生提出建言,動作積極又密集,在走訪地方的時候,出現很多勸進馬再度回鍋選總統的聲音。《ETtoday新聞雲》民調,2020總統大選,若馬英九回鍋選總統,居然大贏蔡英文近兩成,這個結果不太意外,因為台灣民眾給了蔡英文兩年多的時間,但是內政、外交都是讓人失望,整個社會宛如在期待救世主的出現,能讓台灣脫離困境。

MAA1

(圖片取自 馬英九臉書)

2020還早,為什麼民意會醞釀期待當過8年總統的馬英九再回鍋選總統?難道沒有更合適的人選嗎?為什麼民意會投射在他的身上?全是因為兩個黨都讓人太失望。吳敦義被譏為「無主席」,怒不可遏,嗆聲他滿檔的行程不必都跟記者報告。確實他沒有閒著,自從黨產會成立以後,把國民黨抄家滅族斷銀根,每個月要去張羅3千萬的黨工薪水和黨部支出,就夠讓他傷透腦筋,對於一個在野黨如此龐大的費用,募款真的很困難,自家隨時有斷糧斷炊之虞,只能到處奔波籌錢。放任國民黨立院黨團自生自滅,放任民進黨胡作非為已經到天怒人怨的地步而不置一詞。最大在野黨主席銷聲匿跡,不見撻伐批判,有失監督制衡的職責,社會當然不能諒解。秘書長曾永權是國民黨老派人物,能力、格局和膽識都平庸,無法為主席加分或是分憂解勞,吳敦義又苦又累,但是黨主席就是必須承擔責任,不管任何狀況之下,在很多公共議題上神隱,就是失職,就是應該被譴責。

吳敦義對社會重大議題的不作為,給馬英九機會和空間代表藍營說話,這是時勢造英雄嗎?為了新竹縣長提名的事件,高民調的林為洲被黨部封殺,馬英九和輿論同步對焦,同聲批評吳敦義,讓馬吳的心結攤在眾人面前。吳敦義帶領的國民黨在話語權的缺失,馬英九適時的補足這一塊,讓馬、吳的緊張關係再度加深,吳敦義當上黨主席以後,明眼人都可以看得出來,他志在挑戰2020大位的痕跡處處,吳敦義的民意支持度低,社會形象實在欠佳,唯一的主場優勢就是這一批中常委跟他是很麻吉,同心合一,不似洪秀柱當黨主席時,中常委與她離心離德。吳敦義選黨主席的時候,這些中常委多數是吳的人頭大戶或是樁腳,這些人選中常委的時候,被媒體形容黑幫似的換票聯盟,吳敦義默許,彼此魚水互相幫補,水乳交融。形象不佳的中常委卻是黨的最高權力機構,把林為洲作掉,也是黨部中常委的佳作。

馬英九下台的民調比在當總統的時候高,他得以鹹魚翻身,更是託全面執政的民進黨兩年來在政壇的亂政之福,執政黨在政壇肆虐如入無人之境,國會多數的現況,制度完全無能力制衡。兩年來,執政黨不計觀感、不計毀譽,強行通過違法、違憲的法律,來鋪陳打造自己永續執政的基礎。過去阿扁說海角7億是為了獨立建國基金,那是私下A的,現在蔡英文更是明目張膽立法來搶奪國家資源,自己執政,自己立法創立黨產會來消滅奪取在野黨的資產,又立《財團法人法》來掠奪民間資產,違法通過向後代子孫貸款的8000億前瞻預算,兩度修法引發民怨的一例一休,違法、違憲將農田水利會改為官派,順手接收3千億的資產,粗暴的拔管事件,軍公教年改的風暴,停滯的兩岸關係…違法亂政的事例多到無法勝數,踐踏法治的施政無法無天,看著政府的蠻橫粗暴,人民只有嘆息搖頭。然而譴責批判的聲浪卻是如此的微弱,就是縱容執政當局更加膽大妄為,這些都是催生馬英九再起的環境因素。

MAA2

(圖片取自 馬英九臉書)

馬英九要不要選總統的問題可以擱置,這不是當務之急,但是如果成立基金會能對於國家社會的重大議題提出更強有力的批評建言,甚至帶領風向,補實蔡英文政府無人監督制衡的窘境,也取代吳敦義的不作為,這是馬英九卸任之後,可以對台灣做出最具體的貢獻,也可以彌補當年執政的時候對台灣人民有所虧欠之處。

 

延伸閱讀:

馬再選總統先推翻過去的自己

尋找林義雄

吳主席好?還是無主席好?

熱門推薦

    最後更新時間:2018-07-06 22:25

    熱門推薦

      Loading

      熱門排行

      登入ENews新聞網

      選擇一種方式登入/註冊

      使用Google登入

      使用Facebook登入

      留言評論