文．莊孟翰
每當房市景氣低迷，房價逐漸下跌過程，「小坪數、低總價」產品必然隨之現身，此可由兩年來20至30坪的廣告宣傳資料見其一斑，尤其是2012至2013年「秒殺」正熱階段，投資客動輒一買就是二、三戶，而這也正是台北市中山北路、林森北路、農安街以及六條通、七條通、八條通小坪數產品價高租金貴，交易熱絡之緣由，此可由歷年中山區買賣移轉數量遙遙領先其他各區，並且不論是預售或中古屋房價也都始終名列前茅之主要原因(詳請參閱附圖)。
由於預售屋看不見房屋實體，一般購屋者比較缺乏公設比與空間配置概念，導致交屋後才發覺這類產品缺點還真不少。
通常在銷售現場大都只提供有意願購買的當戶平面配置圖，導致購屋者普遍忽略整體規劃設計概念，尤其是在美輪美奐的樣品屋裝潢設備誘引下，幾乎只圍繞著議價問題，而忽略了室內實際使用空間，甚至還有心中暗自盤算如何加蓋或外推，以增加使用面積，殊不知近年各地方政府都已嚴加控管違建，並且社區管理委員會也都嚴格監督交屋後的裝潢施工問題，因此，購屋之前就要有交屋後是否自住、出租或轉售的心理準備，方不致因前後落差太大而大失所望。
以下謹就小坪數產品的十大潛在盲點，提供參考意見：
(1)購買時機：
─現在是否為最佳購屋時機？
自從去年板橋「江翠ONE」推出15至35坪，每坪47至52萬元，每戶約一千萬至一千七百萬元的產品，甫一公開即掀起訂購熱潮，一般咸認係產品定位與低總價訴求成功所致。其後更充斥10％自備款與讓利等廣告訴求，終致一般購屋者預期心理愈來愈濃厚，因此，除非讓利促銷廣告消失，否則一般民眾還是會據以耐心等待最佳購屋時機的到臨。
(2)收益＋增值：
─房價飆漲，增值利基依舊在？
就傳統「收益＋增值」概念而言，在這一波房價飆漲一倍之前，幾乎是人人琅琅上口的投資致富要訣，亦即只要租金收入足夠支付貸款利息，就可以坐享增值，而不必苦心經營「毛三到四」的生產事業微薄利潤，惟自2014年稅費成本大幅調高之後，情勢逆轉不容小覷。
小坪數產品不僅總價低，建商更會以低自備款促銷方式，掩蓋高單價的潛在缺點，因此，選購之前除要謹慎衡量自身購屋能力與實際需求之外，更要勤做功課，仔細查閱內政部不動產資訊平台的實價登錄資訊，一則比較房價虛實，再則追蹤觀察景氣動向。
(3)單價偏高：
─租金收益降低，是否仍具投資價值？
小坪數產品基本上由於坪數小、總價低，加以賣方往往刻意提高貸款額度，塑造買得輕鬆、坐擁增值假象，因此也就忽略了單價偏高的潛在缺點，而更值得重視的是，房價漲租金報酬率相對降低，是否仍具投資價值。
(4)公設比偏大：
─仔細核算室內實際使用面積
依住展雜誌所公布數據，台北市公設比高達34.5％，新北市31.5％，因此當廣告打出超低公設比或「零公設」時，就有不少購屋者頻頻探詢此一資訊之真實性。其實，就實務面加以探討，國內建物公設比只有相對較低，不可能歸零。
現階段新建案公設比大都超過三成，由於小坪數規劃戶數多，相對走道面積較大，公設比分攤也就跟著加大。一般而言，這類建案公設比大都會多出5~10%，導致實際使用空間縮減，因此，購買之前務必仔細核算清楚。其次，2018年1月1日起雨遮、屋簷不登記不計價之新規定，亦應分辨清楚所購買標的建造執照申請之時間點。
(5)夾層或樓中樓：
─仔細核算上下樓層淨高
一般而言，如果高度足夠，可能規劃為樓中樓或夾層屋，不過近年受到法令高度限制規定，已鮮少出現這類新產品，市面流通者大都為中古屋，更何況還有遭檢舉拆除之風險，因此，一般都會以使用執照所核准為依據。
至於常見三米六高度之促銷廣告，就實務面而言，360公分扣除上下樓板與中間隔層厚度之後，充其量只剩330公分，再經一分為二，實際高度可能只有165公分，由此不難想像居住空間之侷促與實用性如何。更何況交屋後還得再花一筆裝潢費用而導致回收期延長，就投資觀點而言，是否划得來，可得仔細盤算一下。
(6)2+1房：
─衡量各空間狹小之實用性
一般來說，小坪數建案大多是「一房一廳一衛」或是「兩房一廳一衛」的格局，甚至還會出現「1+1房」或「2+1房」規劃，導致空間利用上常常會出現走道過大及空間分割破碎的問題，因此，選購時就要特別注意避免死角或是狹長型規劃設計，並盡量以格局方正為首選。
就以15坪總面積加以試算，扣除30%公設之後只剩約10坪空間，如係一房規劃，扣除客廳、餐廳、廚房、浴廁之後，臥室可能只剩三至四坪，並且最可能的格局規劃為餐廳與廚房沒隔間或合而為一，衛浴設備只有半套，其對生活品質之影響不言可喻。
(7)預售屋或中古屋：
─衡量價差與投報率
由於新舊屋價差大但租金差距不大之特性，不少投資者會選擇成本較低報酬率較高的舊屋，並且還寄望將來都更開發增值的潛在利益。惟應格外留意的是，在當前法令制度框架下，都更推動曠日廢時，更何況所有權人眾多，整合困難度更高，因此，還是不要選購屋齡太老舊的建物為宜。
(8)稅負成本大幅提高：
─應以稅後淨利計算投報率
204年7月1日台北市率先實施囤房稅，亦即第一戶自用住宅之房屋稅稅率為1.2%，持有非自住之住家用房屋在二戶以下者每戶均按2.4%，持有三戶以上者每戶均按3.5%課徵，由此不難了解稅負成本已大幅提高，因此，投資之前應以稅後淨利仔細盤算一番。
(9)換屋轉售不易：
─應兼顧未來換屋需要
一般來說，這類產品大都被投資客視為商品，或是一般民眾在購屋與換屋過程的過渡期產品，尤其對於社會新鮮人及小家庭而言，在家庭成員增加時，就會面臨換屋的抉擇，因此，選購前就要格外注意二手價格及流通性問題。另外，以往有些銀行對於小坪數產品，尤其是15坪以下房貸的承辦意願不高，因此，還得衡量交屋後自備款可能增加的相關問題。
(10)租與買的選擇：
─是否考慮先租後買？
近年由於「蟻族」豪宅背後所衍生「房價跌租金漲」之潛在原因係緣於預期下跌心理所導致，因此，一般咸認現階段房價依舊朝「大Ｕ型谷底」走勢發展，不少民眾都在思考現階段是否應以「先租後買」為上策。
※理財周刊935期更多精采文章：
◎封面故事＞發掘臥虎藏龍 有待火眼金睛
◎洪寶山發行人語＞疫苗出包 「針」情流露
◎理財我最大＞許正吉：人文結合美食，帕莎蒂娜只做最在地與最國際
◎房市觀察＞探索小坪數產品的十大潛在盲點
◎房地產會客室＞政府不必出錢又可出售的社會住宅─政府與民間合作的創意性規劃策略典範：「臺南市鐵路地下化專案照顧住宅」都市更新事業計畫
◎新聞熱線＞銀光獨角獸？照護新創產業正在發光
◎飆股鑫天地＞機台設備訂單直達年底 產業前景持續看好
◎期股捷報＞礦坑裡的金絲雀─黃金
◎企業巡禮＞「淬自然」帶你品嘗台灣茶的好味道
◎房市放大鏡＞台灣房地產市場榮景不再？
◎理財教室＞零成本的現股當沖操作技巧在高雄
留言評論
分享
留言評論