民主可以再退步一點

草根影響力新視野 魏孫鴻

賴清德意欲與蔡總統競逐2020年民進黨總統候選人，這條路，現在看似遇著了一堵大牆。

這堵高牆的基礎，或許按學者就民調結果分析之結論，是因為在民進黨內部，賴清德的支持度其實已經低於蔡總統。這就讓府院黨有了底氣，也讓以延後初選成了現實。

政治嘛，本來就充滿了「協調」的可能性。到了總統大選這種層級，要推出什麼人來競逐大位，更是免不了「喬上一喬」。但更有意思的是，如此受人注目的資格競逐，只要是民主國家的政黨，總會搞出一套遊戲規則來；形式上，無論是真會照章辦事，亦或是僅具門面功能，總之就是得有些框框條條方當得起「民主」二字。

圖片來自：（FB 蔡英文 Tsai Ing-wen）

在贏得政權為首要考量的前提下，民主國家的政黨面對政權競逐，於推出候選人的階段，這些條文的作用就是說服人民無論人選是怎樣產生的，至少都合於既定的遊戲規則。一旦出現讓人民無法接受的事態，出事的政黨就得面對民意嚴重的反彈。最近的一次，就是國民黨的換柱。換柱，是國民黨當年對於遊戲規則的極其不尊重，即便事件背後有諸多的不得不，這也包涵了原候選人自身及其核心團隊的嚴重問題。國民黨當年也因此雪上加霜，而被逼著坐轎的朱立倫，委屈至今難說。

現今，就在國民黨人選未定、歹戲拖棚之際，民進黨原本定於一尊的局面被賴清德登記初選打破。挾著高民調的力道，賴清德出手想來是真震撼了蔡總統，也讓該黨支持者高度焦慮。但，民主政治下的大位競逐怎麼說都不會是同溫層可以決定結果的事，如果整體民調處於劣勢的現任者，執意以主場優勢來碾壓黨內對手，那就難看了。

況且，原來若是因為預期沒有人敢與爭鋒，於是想演一齣願意放棄現任優勢的戲碼來「民主」 一下，那就更加不堪了。本來嘛，既是現任爭連任，直接徵召也有正當性。更何況，年初所謂的台獨大老登報逼宮，反讓蔡總統的聲勢上漲。不過，應該是蔡總統自身的民調實在難看，於是乎就只能在伎倆之上打算。誰知，一番假意卻弄假成真，於今只好再拿出遊戲規則之外的現任優勢企圖扳回一城。

這算盤，在民進黨內或許打得通。畢竟，那才是一個黨意凌駕民意的政黨。但，如果真這麼幹了，「民主進步」四個字就真的可以打包封箱了。說好的初選一延再延，且甚至可能用所謂「霸王條款」來排賴，那民主的退步，還真是步步有聲，而且非常大聲！