（圖片截自Binance twitter）
綜合外媒報導，幣安已向美國紐澤西州地方法院，對媒體《富比士（Forbes）》以及其兩名記者Michael del Castillo和Jason Brett提起訴訟。
幣安聲稱先前《富比士》以「洩漏的『太極文件』（Leaked ‘Tai Chi’ Document Reveals Binance’s Elaborate Scheme To Evade Bitcoin Regulators）」為題的報導，實際上與現實情況不符，並有毀謗之實，因此幣安要求《富比士》撤下該篇報導，並支付懲罰性的損害賠償。
事件起因
《富比士》在10月29日發表的這一篇長文中，以其獲得的一份名為「太極（Tai Chi）」的文件，指控目前全球交易量最大的加密貨幣交易所幣安，其實早在進軍美國之前，就疑似為了規避來自美國的監管，擬定了一項狡詐的戰略計劃。
根據該篇報導，太極文件由幣安前員工、獲得幣安投資的交易所Koi Trading共同創辦人Harry Zhou撰寫，並由幣安併購經理Jared Gross提交給幣安CEO趙長鵬。不過由於該文件被命名為「Presentation 2」，因此《富比士》懷疑幣安可能也在考慮採用其他策略。
太極文件中談了什麼？
該文件主要被分為四個部分，分別是目標描述、公司結構、加入監管，以及如何長期持有BitLicense等。
其中在「目標描述」上，文件談及了如何透過參與美國國土安全部（DHS）基石計劃（Cornerstone Program），來分散美國財政部金融犯罪執法網路（FinCEN）、外國資產控制辦公室（OFAC）、證券交易委員會（SEC）、商品期貨交易委員會（CFTC）以及紐約州金融服務廳（NYDFS）等單位的注意，以降低美國監管單位執法力度。
而在「公司結構」方面，文件提及，為規避監管，幣安的核心團隊將持續在美國境外運作，該文件還建議建立一個與幣安僅存在合約關係的實體，吸引美國監管單位注意，並強調該實體應該要「接受象徵性的罰款、換取執法上的寬容」，並指稱Binance.US，實際上只是幣安主體用來規避美國監管的煙霧彈。
幣安的回覆
雖然報導出爐後，幣安CEO趙長鵬很快對此出面否認，在推特上以FUD（Fear、Uncertainty、Doubt）全盤否認報導中的指控，表示太極文件並非由幣安現任或前任員工操刀產出，並強調幣安一直以來都循正當程序來符合各國規範，也正積極與各國監管機構保持密切溝通，然而《富比士》這篇報導帶來的衝擊持續發酵，最終幣安在近日決定提出訴訟。
訴訟中的攻防
在幣安的提起的訴訟中，幣安表示，《富比士》的這篇報導包括許多虛假資訊、誤導以及誹謗性的陳述。幣安並未創建太極文件，也從未實施其中描述的計劃，除此之外，報導中提及的Harry Zhou從未在幣安工作過。
不過對此，《富比士》這篇報導的作者後來在該報導中補充道，幣安的首席合規長Samuel Lim先前已向《富比士》發送電子郵件，確認Harry Zhou曾是幣安的員工。《富比士》CCO Matt Hutchison也向外媒Cointelegraph表示，《富比士》將捍衛該媒體的這篇報導。
留言評論
分享
留言評論