我沒偷299元耳機！他喊冤無效「陳屍百貨廁所」　遭判4月刑致命點曝

台中一名家境優渥的21歲張姓男大生，去年5月中旬騎車前往南投草屯遊玩時，被一間超商店員指認竊取一副299元的耳機，但張男卻堅稱他當時人正在家中睡覺，機車可能是別人騎去案發超商的，事後南投地院不採信其辯詞，於本月14日依《竊盜罪》判處4月刑、可易科罰金12萬元。意外的是，張男在收到法院判決書後，前（28）日竟被發現陳屍於台中一家百貨公司廁所，目前已排除他殺可能性，而母親認為死者恐因被冤枉，覺得委屈才會想不開。

▲男大生堅稱被冤枉偷耳機，收到判決書後想不開在百貨男廁輕生。（示意圖／非本文當事地點／Shutterstock）

根據判決書指出，張男宣稱自己案發當下並未前往該超商、而是在家睡覺，「不是我騎車去偷的，該機車也有別人會騎！」不過，超商林姓店長指稱，竊盜嫌犯那天穿著黑色衣服、短褲、黑色安全帽，趁店員不注意時從貨架上拿走一副耳機、放進袋子，結果直到他報案後，張男還曾於去年8月間到店裡找他和解，表明自己願意賠償，但要求對方撤銷報案、改稱耳機是店內遺失並非遭竊，而他認為張男前來協商時，也是騎乘和案發日同一輛機車，因此最終沒接受對方提出之條件。

法官認為，若張男沒偷竊耳機，根本無需私下聯絡超商店長提出賠償、要求向警方更改報案內容等，且不僅店長證述明確，就連張男阿嬤也指出監視器拍到的竊嫌輪廓與孫子相似、機車也一致，而張男雖辯稱案發時未前往現場，但卻始終無法提出任何不在場證明，可見上述辯解應屬卸責之詞，不足採信，最終依《竊盜罪》判處4月刑、可易科罰金12萬元，全案仍可上訴。

直到張男27日收到法院判決書後，28日便與母親商量對策，母親認為付清罰金就好、不斷好言相勸，但張男卻始終堅持自己沒犯罪、被判刑很冤枉，隨後又說心情不好想外出走走，結果最後竟被打掃工發現陳屍於台中某百貨公司男廁內。檢警調查認為，張男死亡並無外力介入而結案，初步已排除他殺可能性，遺體事後已交由家屬安葬。

★《ENews》提醒您

勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路，若需諮商或相關協助，請撥打以下專線

生命線專線：1995

張老師服務專線：1980

衛福部安心專線：1925