男童沒入學「母稱病死埋公墓」！阿公才知孫消失10年急報警

台北市廖姓女子多年前在酒店上班懷孕生子，不過男嬰未滿1歲就因病去世，她卻以浴巾包裹屍體前往富德公墓附近埋屍，直到2017年外公以為外孫恐遇害而報案，事情才得以曝光。檢警認為廖女照顧欠佳又逃避事實，依遺棄屍體罪起訴，全案歷經6個多月審理，卻因開挖多次都未尋獲男嬰遺體，士林地方法院今（25日）宣判無罪。

▲台北市未婚廖姓女子於2011年產下1子，孩子因病亡後廖女卻以浴巾包屍體，帶到文山區富德公墓自行埋葬，檢警開挖數次仍無法尋獲男嬰遺體。（示意圖／Shutterstock）

案件於今年4月首次開庭，現年從事餐飲業的34歲廖女否認遺棄屍體，聲稱自己當初是在酒店不幸懷孕生下小孩，但沒能力照顧。孩子病死後，她認為要入土為安，才會抱著兒子冰冷屍體坐著計程車前往富德公墓埋屍，「我母親靈骨塔在富德公墓，我想母親在那裡應該可以照顧小孩」。

全案檢警偵辦廖姓男童失蹤案查達3、4年，廖女起初還謊稱小孩是被生父帶走，直到後來士林警偵查隊小組長不斷開導，她才坦承埋屍公墓。當法官問當時為何不老實交代，廖女則語氣低落表示「因為害怕」，但她也表示在事情還沒被發現時，自己只要心情不好，就會去去富德公墓站得遠遠地看著埋孩子的地點，一個月次數至少2、3次。

廖女供稱，孩子生下沒多久後就因病去世，所以她才會拿著浴巾包裹屍體，帶到文山區的富德公墓附近以路邊撿來的木棍挖掘約70公分、深度約60公分坑洞，再用土壤埋屍。檢方認定，廖女明知若未以適當容器妥適放置幼子遺體，將導致年幼遺骨鬆軟易逝，且極易腐敗與土壤混合而失其形體，也容易遭野生動物啃咬滅屍，加上未豎立墓碑、牌位等足以辨識小孩所在標誌，讓孩子就這樣無聲無息地消逝，認為她構成刑法第247條第1項遺棄屍體罪，並建請法院量處1年有期徒刑。

公訴檢察官表示，針對廖女測謊結果，僅有兒子病死是通過的，但埋葬地點測謊則未通過，加上檢警依照廖女供認內容，前後至少5次前往公墓開挖尋找嬰屍，但仍挖不到屍骨。檢方查閱小孩預防接種紀錄和健保就醫紀錄，僅在出生數天後打過疫苗，無其他就醫紀錄。

廖女父親供稱，這麼多年來，他僅在醫院看到孫子一眼，後續已多年從曾未到見過孫子，追問女兒孫子的近況，女兒也只是含糊說她會處理，直到2017年，孩子達入學年齡卻遲遲未向小學報到，廖女父親接獲校方聯繫，認為外孫恐遭遇害報案，事件才得以曝光；據廖女當時的親密友人林女證稱，廖女和小孩曾在她的住處住約1周，廖女說過無法養大小孩、會送交他人扶養。合議庭認為，證人證詞是透過廖女陳述才知情，查無健保紀錄，至於測謊可作為偵查手段，但在審判上，尚無法作為認定有無犯罪事實。

全案審理6個多月，雖然測謊認定廖女確實有埋屍公墓，但迄今埋屍地點和處置方式則已經無法鑑判，且廖女自白也查無補強證據佐證，不能僅用測謊結果認定廖女有罪，全故判決無罪。全案仍可上訴。