有網友在網上爆料稱,長榮航空一名外籍機師執行美國紐約飛往安克拉治的貨機航班時,報到酒測值達0.23,導致航班延誤3小時以上,最終測到第8次終於沒數值(酒測值0),才讓機師飛回台灣。對此,長榮航空表示,該員未於執勤前12小時內飲酒,而是在14小時前飲酒,其第一次酒測值為0.2,但起飛前的最終酒測值為0,強調一定是零檢出才能執飛,目前該名機師已自請離職。
▲長榮航空機師遭爆料報到時酒測值未過關,測8次才歸0。(示意圖/Shutterstock)
爆料人於昨(18)日在PTT發文表示,長榮航空於今年5月6日紐約場站依公司規定執行BR625紐約-安克拉治貨運航班飛行員酒測作業時,一名持有美國護照的日本機長遭測出酒測值0.23,據了解,當時因無其他機長執飛,導致航班延誤3小時以上,後續讓該機長每20分鐘酒測一次,最終測了8次酒測值才為0。
對此,長榮航空回應表示,該員表示確實依公司規定未於執勤前12小時內飲酒,但有於14小時前飲酒,推測是身體代謝較慢,才導致酒測值未過關,後續要求再次執行酒測,不過並沒有網傳的8次這麼多,有幾次是儀器測試失敗,才會重測。長榮航空也表示,該機師於起飛前最終的酒測值為0,始放行執行BR625,並強調,紐約當地亦有機長可以派遣執勤,並非如爆料人所言「無機長執飛導致延誤」。
長榮航空指出,事件發生後便展開調查,對經手本事件之相關當事人進行約談,並要求撰寫事件過程報告,以釐清責任歸屬及檢討作業流程。針對該名飛行員首次酒測值非零檢出的情形,長榮航空先前通知當事人至公司說明事件當日情況,並準備召開人評會為後續懲處,不過當事人在人評會召開前,已於今年6月底自請離職。
長榮航空表示,針對本事件流程未完全遵照標準作業程序,公司已進行內部檢討,對內重申公司酒測執行及通報程序,並增列酒測執行及通報要點置於酒測器箱內,以利施測人員即時遵照參考。長榮航空強調,為確保相關飛航作業人員執勤期間不受酒精作用,皆執行酒精抽測作業,並秉持零檢出始得執飛之飛安標準,這是公司一貫嚴格要求的規定。
留言評論