國三生割頸案震驚社會，引起社會高度關注，還有網友肉搜出當事人與好友們的社群帳號。新北地方法院對此發布聲明，要求社群媒體Dcard、PTT「即刻下架」加害者的相關記事、照片。Dcard 昨（28）日也發布公告，呼籲用戶遵守《兒童及少年福利與權益保障法》，並已刪除多篇涉及此事件的討論文章，引發網友熱議。
▲新北地院發布聲明。（圖／新北地方法院）
新北地方法院昨日發布聲明稿，要求Dcard、PTT等社群媒體應即刻下架涉案少年的記事、照片等資料，並請民眾勿再轉傳，以免觸法。對此，Dcard「客服小天使」分別在閒聊板、心情板和時事板以「提醒用戶避免違反《兒童及少年福利與權益保障法》」為標題發布公告。Dcard表示，他們對這起割頸案深感遺憾，雖然支持用戶對此事表達關注，但他們也必須提醒用戶在發文留言時，務必注意內容不得違反《少年事件處理法》第83條及《兒童及少年福利與權益保障法》第69條的規範：不能透露事件相關人之「姓名」或「其他足以識別身分之資訊」。
為此，Dcard表示，他們會配合政府機關、 iWIN網路內容防護機構的通知判斷站上內容，包含文章和留言等是否有違法疑慮，並進行後續處理，感謝大家的配合和理解；另有網友留意到，Dcard已陸續刪除相關文章，通知寫道「這篇文章因涉及違反《兒童及少年福利與權益保障法》第69條中『於網際網路或其他媒體對兒童及少年不得報導或記載其姓名或其他足以識別身分之資訊』，為保護卡友避免觸法，已遭移除」。
▲Dcard發出公告，提醒用戶發文、留言避免觸犯《少事法》及《兒少法》。（圖／翻攝自Dcard）
針對Dcard的公告內容，網友反應相當兩極，有人表示理解，「推，理性溝通，勿獵巫」、「貼出他住哪裡是在想什麼？他鄰居心裡一定超X」、「只要受到該有的懲罰就好啦，身邊無關的人也被弄得不得安寧真的沒必要」、「同意這樣做！犯人可惡是一定的，但希望大家對非當事人可以溫柔一點」。
然而，也有網友對此表示不滿，「謝謝蔡英文所謂的司法改革、社會安全保護網，原來是保護加害者的保護網啊」、「殺人兒童福利與權益保障法」、「其實大家都知道不能亂貼個資吧，但情感上就覺得這種+9根本不必保護他，搞不好還覺得自己出名了很爽」、「謝謝，讓我知道未成年殺人只是小事而已」、「怎麼沒人去限制那些屁孩不要繼續在網路上大放厥詞？是要讓判斷力不足的未成年人，被他們偏差的觀念同化嗎」。
▲Dcard已採取行動，刪除暴露了涉案少年個資的相關文章。（圖／翻攝自Dcard）
此外，也有網友在Dcard發起「遭割頸國三生過世 待大選後連署修法」的文章，並提出訴求，即便是未成年人，若觸法或涉及重大案件，可認定為無教化可能性，一律以一般刑事處之，不適用少年法，並將案底留存，讓加害人終身都必須為自己當初的荒唐行徑付出代價。若此次加害人未得到嚴厲的懲戒，往後的受害人只會多不會少，希望能透過法律還給學生一個安全的學習環境。提出連署的網友表示，因目前為選舉期間，須於選後的明年1月14日才能開始連署，希望這起案件的關注度能夠延續至大選過後，並連署通過法案，轉正社會風氣。
另有一名網友在Dcard發文，並整理出近年來發生過的校園暴力事件，包括2011年的新竹象腿幫事件、2018年的新莊鬼寶事件、2020年的國中生硼砂下毒案、2023年2月加害人砸雞蛋、跪水溝蓋霸凌事件、5月的黃金葛中毒事件、11月的新北女國中生甩巴掌事件、12月的樂華夜市下跪事件等，並提出質疑「請問校園是否真的安全嗎？ 會不會因為這件事後有更多觸法少年知道自己有少年法而作威作福？」因此，他希望選舉後可以透過網路連署建議政府下修少年法年齡，主張內容有：下修年紀到13歲，如果事態嚴重的話可直接刑法處理，滿18歲前可先關少管所、滿18後再改進監獄」。
不過，對於社會大眾及網友們的怒火，新北地院則表示，他們能理解這起悲劇引發大眾關注，但法院仍有義務提醒社會遵守《少年事件處理法》等相關規定，並請主管機關正視問題，法官會依法妥適處理這起不幸案件，若涉案少年在調查期間有不妥行為，依法也有告誡、勸導等方式加以處置。
《ENews新聞網》提醒：
勿動手，多關心，校園和樂一家親！
用愛搭起友情，用尊重禮貌表達關懷，遠離霸凌你我有責！霸凌別人，就多了一個敵人；幫忙別人，就多了一個朋友。
◆保護專線：113／110
◆反霸凌專線：1953
◆法律扶助基金會：02-412-8518
留言評論
分享
留言評論