隨著醫療機構「掛號費取消報備上限」政策的實施,就有一名網友在PTT上提出疑問,認為門診看病的過程中,往往需要多次回診,包括初次就診、進行X光檢查,以及查看報告等,每次的掛號費和交通成本累加下來,是否掛急診會比門診便宜?而貼文一出也隨即遭鄉民酸虧:「你以為門診漲價,急診就不會漲哦,笑死!」
▲醫療院所掛號費上限取消,網友好奇拋問「掛急診是否會比門診便宜?」(示意圖/Shutterstock)
該名網友認為,門診看病時,醫生通常不會立即進行全面檢查,而是先開立數天的藥物,然後安排下次回診進行X光檢查,最後再次回診查看報告結果。相較之下,掛急診時,患者可以立即進行檢查、抽血和照X光,醫生也能迅速解釋病情,因此他認為每次掛號費跟通勤時間成本林林總總加起來,「掛急診是不是比門診便宜?」
然而,這個觀點卻引來鄉民強烈砲火,紛紛留言駁斥:「你以為門診漲價,急診就不會漲哦,笑死」、「你去林口長庚夜間急診會破千」、「去啊,小病急診等死你」、「門診掛號費漲,你以為急診不會跟著漲?」
此外,另有網友提醒:「肚子痛去診所就是開藥 200,去急診 X光 + 抽血檢查 + 超音波 700」,且還有鄉民回文表示:「不只是便宜的問題,有的門診還會建議去掛急診,這樣好幾種時間要等很久的檢查,一下子就都可以做完,台灣就是有台灣的玩法。」
▲衛福部於4日宣布停止適用「醫療機構收取掛號費之參考範圍」,即起生效。(示意圖/Shutterstock)
衛福部於4日宣布停止適用「醫療機構收取掛號費之參考範圍」,即起生效。根據地方政府統計,目前包括新北、桃園、台中、高雄等縣市,已經有醫療院所調整掛號費,調整後費用大約落在170元到500元,其中還有部分診所推出掛號費破千元的VIP門診,但也有少數院所,逆向操作、降價回饋,收費呈兩極化。
為了優化醫療資源分配,減少急診室的壓力,我們鼓勵大家根據病情的嚴重程度選擇就醫地點:面對輕微疾病如普通感冒時,可前往社區診所就診;而對於較嚴重的病症,則應前往醫院接受治療。透過這樣的分流,不僅可以節省您的時間和金錢,也有助於提高整體醫療系統的效率,避免浪費醫療資源。
留言評論