台中一名孕婦於2019年住院待產期間,因醫師未及時發現羊水中有胎便並進行剖腹產,導致新生兒出生休克,急救後仍不幸死亡。雖然醫師和醫院在刑事部分獲得不起訴的結果,但在民事法庭上,醫師和醫院被認定有醫療疏失,被判賠償共1400萬元,該金額為假設小孩長大後所能拿出來的扶養費,這項判決在醫界引起了廣泛反彈,多名醫師為此發文表達強烈不滿,胸腔內科名醫蘇一峰直呼「這判決真的太扯了!」ICU醫師陳志金也相當感慨,台大婦產科仁醫施景中則坦言,「這樣天價的賠償,大大打擊婦產科及其他高風險科別醫師的士氣。」
▲新生兒死亡案件醫師被判賠1400萬元重挫醫界士氣。(示意圖/ENews資料庫)
蘇一峰6月29日就在臉書粉專發文直呼「判決真的太扯了,刑事不起訴民事還賠一千多萬,難怪沒有人要走救人科別!」他無奈表示,在台灣成功救人的醫師拿不到一萬,失敗卻賠一千多萬,「這就是健保」,他最後直言,賠償金的計算方式根本亂來,「薪資不到5萬卻假設扶養費給7萬,不吃不喝還借錢2萬拿給父母?」
重症名醫陳志金也對此判決感到震驚,直言「在重症最前線的千鈞一髮的決策,如果都是如此以事後諸葛的方式來檢視,應該就不會有人再繼續待在高風險科了吧?」也直指「『樹上有9隻鳥,射下一隻,還有幾隻?』這個老問題,還是整個社會要一起來承擔。」
台大婦產科仁醫施景中則發文指出,被告的醫師是他同學,一樣是在台大婦產科訓練的醫師,如此天價的賠償,大大打擊婦產科及其他高風險科別醫師的士氣。他坦言,他們也碰過無數次類似的場景,若順利幫孕婦自然生產成功,績效獎金不過3000元,「如果失敗,面臨的是許多人一輩子靠薪水才能賺到的天價求償。」
「難怪有人要比喻,我們高風險科別執業,像是在鐵軌道上揀銅板了。」施景中直言,如果判決最後成立了,其他高風險科別如心臟外科、神經外科等等,「真正要濟死扶傷的科別,可能很快就沒人要走了。」他也指出,台灣目前有約5萬名西醫師,卻有四分之一的人選擇走醫美,「這樣判決無異雪上加霜。」施景中坦言,自己也參加過醫療鑑定審議會議,「坦白說,很多都是後見之明。真正的風險,只有在場的醫師知道,#絕對不是單選題,不信的話你們自己來第一線接生看看。」
留言評論