凱米颱風強勢侵台,今(24)日上午11時已經轉為強烈颱風,全台陸續傳出災情,全台除了金門外皆選擇放颱風假,避免民眾發生危險。然而,就有一名網友發文抱怨,在新公司工作了2年多,第一次遇到颱風假,沒想到老闆竟要求她用自己的「特休」來換取颱風假,為了不浪費特休,她自願上班之直接卻被老闆已讀不回,讓她相當無奈。貼文一出,網友紛紛建議原PO:「快檢舉!」
▲她發文抱怨放颱風假遭老闆強制使用特休。(示意圖/Shutterstock)
該名網友在Dcard上以「再也不期待颱風假了」為題發文大嘆,在公司做了2年多,終於有機會放到颱風假,原本愉悅的心情卻在發現颱風假要用特休抵後急轉直下,「我果然還是太菜了」,並透露過去在其他公司上班,颱風假就是多一天假日,從未聽說過需要用特休來抵扣。她一度以為是誤會,於是向主管求證,結果主管解釋說,勞動部並沒有明文規定颱風假,所以公司要求員工用特休來請假「我還表示那我想上班,直接被已讀,他是不是覺得我有病」。原PO補充,因為工作性質較為自由,所以對於特休的使用非常慎重,只有在真的需要時才會請假,沒休完也可以換錢,公司的規定讓她無奈直呼:「早知道颱風假是用特休換的,還不如不放,還能自己決定休哪一天」。
貼文一曝光,立刻引發網友熱議。許多人貼出勞動部的相關規定,指出雇主不得要求勞工以事假、特休等假別來請假,也不應該扣發全勤獎金或給予低考績等懲處,「2024了還有公司這麼蝦?」、「這公司 ,是不是在走漏洞 ,頂多就是當天不支薪」、「是可以不支薪的,但不能扣全勤跟強制休特休跟事假」、、「原本颱風假就是不給薪的假,公司可以不給薪,但不能扣全勤」、「請直接去檢舉」、「直接到當地縣市勞工局檢舉,謝謝」,另有網友分析,颱風假公司不支薪,要求員工拿特休是為了如常支薪,但仍不認同強制用特休的行為:「颱風假=政府停班不支薪,主管讓妳用特休是不影響薪資的做法」、「颱風假本來就跟無薪假一樣嘛,所以可以選要特休還是無薪假,原PO這是強制用特休,就不太正常了」、「颱風假,雇主得『不支薪』,不得『強制扣特休』」。
▲縣市首長宣布停止上班,勞工就可以合法選擇不出勤,雇主不扣發工資,亦不得視為曠工、遲到或強迫勞工以事假或其他假別處理。(示意圖/Shutterstock)
事實上,颱風假目前並未《勞基法》之中,根據「天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點」第六條,若發生颱風之類的天災時,從勞工居住地到工作地點中間所經過的任何地方,有縣市首長宣布停止上班,勞工就可以合法選擇不出勤,雇主不扣發工資,亦不得視為曠工、遲到或強迫勞工以事假或其他假別處理,且不得強迫勞工補行工作、扣發全勤獎金、解僱或為其他不利之處分。
勞動部表示,事業單位如因營運性質仍需要勞工從事工作,除應照給當日之工資外,也宜再加給勞工工資,並提供交通工具、交通津貼,或其他必要之協助。勞工在上、下班途中若不幸發生職業災害,在治療、休養期間,雇主應給予勞工公傷病假,並依《勞動基準法》第59條規定標準給予其職業災害補償。雇主要求「颱風假用員工自己的特休抵銷,否則不給薪」是不合法的,勞動部規定,颱風假不可以其他形式或假別替代。且《勞基法》規範勞工可自由安排特別休假日期,除非經過協商取得同意,否則雇主不可以任何理由要求干預勞工已排定的特休。
留言評論