台北市和平新生天橋使用逾40年,曾是電影、MV的熱門拍攝地,2015年間曾傳出時任台北市長柯文哲有意拆除該天橋,引發當地居民抗議,因而暫時保留。不過,昨(5)日台北市長蔣萬安拍板確定拆除,引發上百名網友湧入其臉書留言表達意見,一派網友讚同表示,天橋存在安全疑慮,使用率也沒有以前高,拆除實屬合理;另一派人則反對稱,天橋有存在的必要性,該路口車流量較大,倘若拆除後配套措施不夠完善,恐怕會影響到行人安全。
▲台北市長蔣萬安拍板確定拆除和平新生天橋。(圖/翻攝自 蔣萬安 臉書)
蔣萬安指出,舊式天橋對長者非常不方便,近年來和平新生天橋使用率不到1成,加上天橋樓梯、橋柱會減少人行道行走空間,是造成行人地獄原因,經過專業評估,決定拆除該天橋,強調「對的事情要堅持」,接下來會請交通局、工務局新工處做好溝通說明,並盡速安排拆除時間。
消息一出,不少支持者認為:「現在是老人化社會,爬天橋能免則免」、「跟2位當地居民聊過,發現真的有安全疑慮,墩柱完全擋住往加油站那邊的斑馬線,汽機車甚至腳踏車右轉釀成事故的風險很大,即使天橋有再寶貴的回憶,也不能拿別人的生命安全開玩笑」、「年限既然已經到了,表示繼續使用會有安全考量,該拆除就拆除吧」。
▲ 2派網友留言。(圖/翻攝自 蔣萬安 臉書)
不過,也有反對者直言:「我們全家人住天橋附近30多年,從來都是走天橋去大安森林公園,從不會走那麼長的行人穿越道,若是天橋被拆,將會切斷剝奪了許多長輩去公園活動的機會,也讓家長和幼童驚恐的過那麼大的馬路,太殘忍了」、「您先帶小孩來視察實測走一圈馬路,再走一圈天橋,您說的話我們才會繼續聽下去」、「請公布沒天橋前交通事故案件多少、有天橋後交通事故是多少件,才客觀,行人走在斑馬線被撞死亡,跟天橋有關嗎?不要什麼事都推給天橋好嗎?」、「希望市長多多為年長者、幼童、身障等弱勢團體考慮他們過馬路的安全」。
留言評論