新型非核氫基爆炸裝置的特點与影響
中國科學家近日成功研發出一種新型「非核氫基爆炸裝置」，其獨特之處在於能夠釋放持續時間長達傳統炸藥15倍的高溫火球，這一突破引發了國際軍事觀察界的高度關注。該裝置利用鎂氫化物（MgH₂）作為核心能量來源，雖然被部分媒體誤稱為「非核氫彈」，但實際上更接近於一種具備持續燃燒效應的鎂熱燃料空爆炸彈。
中國新型火球裝置高溫持續時間突破TNT
根據發表於中國期刊《彈箭、火箭、導彈與制導學報》的研究，中國船舶重工集團公司第七〇五研究所的團隊進行了一系列實驗，證實該裝置的火球能維持約2秒的高溫燃燒，遠超過相同質量TNT的0.12秒，溫度甚至可突破1000°C。
（圖/AI生成示意）
**從儲氫材料到高能武器：MgH₂的轉化應用**
鎂氫化物的燃燒特性與應用分析
鎂氫化物（MgH₂）原本是工業與能源領域用來儲存氫氣的材料，具備高氫密度與相對穩定的熱解特性。研究團隊透過特定化學處理，並與鋁、鐵等助燃劑混合後，觸發劇烈的燃燒反應，產生類似鎂焰的持續高熱爆炸火球。這種爆炸過程更類似「慢速燃燒」與「局部過壓」的結合，並不具備核融合所需的臨界質量或極端壓力條件，與傳統「氫彈」本質不同。
高溫火焰球武器的戰術應用
研究作者指出：「這種武器的最大特點，不是衝擊波，而是能維持極高溫度的火焰球，適合用於燃燒、空爆、高溫滲透等特殊戰術任務。」
**對比傳統炸藥：低衝擊，高火焰**
MgH₂與TNT爆炸效能比較
在測試中，研究人員比較了MgH₂爆炸與相同質量TNT的效能。MgH₂裝置的火球持續時間約為2秒，火球溫度超過1000°C，而TNT的火球持續時間僅約0.12秒，溫度約800°C。此外，MgH₂的衝擊波強度僅為TNT的40%左右，且毒性與殘留較低。
高溫火焰武器的潛在用途
這類武器的破壞力主要來自火焰與高溫，而非氣壓波與碎片。若應用於密閉空間或地下設施，可能具有極高壓制與燒蝕效果。其潛在用途包括城鎮戰中清除掩體、地下工事滲透攻擊、局部定向焚毀及高空定點爆燃等。
**國際反應：新型「戰場火焰裝置」的戰略意涵**
中國新型武器技術的潛力與限制
中國媒體與部分軍事觀察者迅速將此項發展與「小型熱壓彈」技術並列，認為其潛在可作為未來戰術武器發展方向之一。然而，國際軍事分析專家指出，這種武器本質上屬於定向能量輸出武器，無法完全取代高爆破壓力需求的彈藥，且實戰中易受環境限制（如風速、濕度、地形封閉性等）影響燃燒表現。
中國高熱釋放武器的實驗性運用
美國軍事網站《The Drive》專欄分析指出：「這類裝置並不具有戰略威脅性，更多展現了中國對高熱釋放武器在都市戰與特殊任務中的實驗性運用。相比之下，真正的非核替代方案仍需解決能量密度與可控性間的矛盾。」
（圖/AI生成示意）
**媒體誤導與「非核氫彈」誤稱爭議**
社交媒體誤解非核氫彈研究
此項研究於2024年中旬首次被社交媒體引用，然而，多數報導誤稱其為「non-nuclear hydrogen bomb」，甚至將其與核融合裝置混為一談。實際上，根據中國軍事科技專欄《兵工科技》與科普平台《知乎》科學版的分析，這一稱呼嚴重誤導民眾理解。
氫彈與高溫燃燒的區別
北京理工大學材料科學系教授在接受中國科學網採訪時強調：「所謂『氫彈』，本質上需要核融合才能成立。這項中國研究雖含氫成分，但完全不涉及核反應，純屬高溫燃燒。」
因此，有專家建議未來對此類裝置應統一稱為「鎂熱燃料空爆裝置」或「固態燃氫彈」以避免概念混淆。
**下一代戰術爆炸物的實驗場？**
未來城市作戰技術的潛力與挑戰
此項研究雖尚處於早期試驗階段，但若其穩定性、儲運安全性、點燃控制等問題獲得解決，未來極有可能成為城市作戰、反恐行動、特殊任務等應用場景的新選項。儘管如此，仍需注意這類技術的擴散風險與國際規範挑戰。若被濫用或未受監管發展，長時間高熱火焰的可怕威力，也可能對人道戰爭原則造成衝擊。
📚 資料來源參考（皆為2025年7月可確認資料）：
CSSC 第 705 研究所官方發布資料（簡體中文）
留言評論
分享
留言評論