洪素珠事件之後

草根影響力新視野 文：Zera

洪素珠言語攻擊辱罵老榮民的事件隨著時間慢慢退燒，這個事件在過去這幾天聚焦社會輿論很多的對話和省思，藍綠陣營也難得有共識，共同譴責這樣的不當言行，全民也紛紛起底肉搜她過去很多言論。平心而論，洪素珠是一個冰山一角的社會現象，孰令致之？這個社會有千千萬萬個洪素珠在全台灣各個角落，他們長期被綿密的選舉語言餵養，被不負責任的政客、名嘴教導偏狹扭曲的意識形態。對候選人來說，操作省籍與族群對立是最廉價最容易收割的手法，屢試不爽，幾任的總統都是如此操作，更遑論其他所有中央和地方性的選舉候選人了。包括出面譴責洪素珠的檯面上人物，選舉過程中都曾經使用過類似的言語暴力，他們其實都是共犯結構，至於每天在電視台賺通告費的名嘴，那就更不用說了，為了拚收視率，更為了向特定立場的媒體效命，言語煽動、立場偏頗，完全失去媒體人的格調。

洪素珠事件之後，各政黨要提出反族群歧視或是族群平等的相關法案，事實上憲法早就明文規定，中華民國人民不分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律面前一律平等，也有禁止鼓吹民族、種族及煽動歧視或強暴的行為等相關法條，政治人物想藉著立法來匡正不是壞事，但是不必期待有太大的效果，因為台灣欠缺的不是法律的規範，過去這麼多年來，族群一再的被撕裂，彼此站在對立面互相攻擊，硬梆梆的法律能夠修補撫平這些裂痕嗎？如果人的心態思維沒有改變，再多的法律都是枉然。

美國跟台灣類似的一點，都是移民社會，不同的族群融合在一起，有先來有後到，有多數有少數。非洲裔的歐巴馬當選總統並不能夠彌平黑白種族之間的鴻溝，歐巴馬在成長過程中也經歷過很多的歧視，他說過「美國仍然是一個種族歧視的國家」。早年黑人爭的是政治上的平等，經過很多人的努力爭取通過了民權法和選舉權法，但是在現實的就業、就學、生活中，歧視還是無所不在，甚至與白人警察之間的心結始終無法化解。很多的血腥暴力、很多的遊行抗議，為的就是爭取平等尊嚴的對待，法律根本無法弭平人心的鴻溝。美國金恩博士有一個夢想，他希望有一天 「我們將能把這個國家刺耳爭吵的聲，改變成為一支洋溢手足之情的優美交響曲。」他還說：「我們必須學習像手足一樣地過 日子，否則我們都會如愚人般衰敗滅亡。

台灣已經內耗、內鬥二十幾年，不需要外面敵人的攻打，而是生活在這片土地上的自己人互相攻擊掣肘，一天又一天，一年又一年，台灣被自己人邊緣化，被自己人輸掉競爭力，不再是亞洲四小龍，政黨輪替是民主的假象，沒有讓台灣蒙福，反是噩夢一場。政客整天忙著政治算計如何贏的選舉，毫不在乎輸掉台灣，雖然整天掛在嘴上的是愛台灣，選上的繼續批鬥前朝，台灣就在選舉的輪迴中被榨乾絞碎。

台灣還有希望嗎？

什麼時候住在這裡的人累了、倦了，不再互相撻伐砍殺，沒有人再製造仇恨，沒有人再攻擊非我族類，整個社會從創傷中療癒甦醒過來，願意互相包容、尊重、體恤，願意理性對待彼此，願意設身處地從對方的角度看事情，台灣就有救了。那一天，可能十年、二十年、三十年，甚至更久，但是我們只有等待，否則看不到未來的希望在哪裡。

更多評論：草根影響力新視野