冷凍胚胎是誰的?

草根影響力新視野 文：琪拉編譯Photo Credit: DrKontogianniIVF @ pixabay by CC0 Public Domain

冷凍後的冷精卵的所有權是誰的?美國電視名人蘇菲亞維格拉(Sofia Vergara)最近竟被自己創造的胚胎給控告了?? 這是她與前任未婚夫Nick Loeb(尼克羅伯)間的糾紛，他的前未婚夫控告她剝奪了胚胎長大成人的機會。這顆胚胎是兩年前當他倆還在一起時，藉由體外授精一起創造的。之後兩人分手，維格拉另嫁他人，這顆胚胎一直在冷凍狀態，約五天的成熟度，並未植入代理孕母或母親的體內。

據瞭解兩人當時有簽書面合約，同意必須得到對方的書面同意才可以對兩人胚胎採取任何舉動。也因為兩人之後的歧見，糾紛發生。他的前未婚夫日前控告維格拉，因為兩人的胚胎受信託，不能繼續長大成人，而被剝奪了未來遺產受益人的地位。他希望這顆胚胎的所有權可以移轉給他，好讓胚胎可以繼續長大成人。他表示兩人當時都有讓胚胎長成真正人類的共識。

維格拉的律師則表示，因為當時已經有書面協定，一定要雙方的書面共識才可以創造真正的[懷孕過程]，他並不認為尼克有勝訴的機會。

有趣的是，儘管目前胚胎儲存在加州，這起訴訟提起的地點在路易斯安那。部分原因是路易斯安那目前是[反墮胎]的，受精卵可以被當成適格的訴訟當事人。這起糾紛很快在美國引起廣大注意，不僅僅因為是名人胚胎，也引起大家熱烈討論[何時人類可以稱為人類]的法律議題，受精卵是否已在法律是已經是個[人]呢?

在俄亥俄州，共和黨眾議員努力下通過法案，將禁止墮胎的時機提前至已有心跳的胚胎。然而，該法案尚未經州長簽署通過，通過後表示受精後的六個星期內也不得墮胎。這將是美國各州內限定最嚴格的墮胎法案。

無論如何，這起信託糾紛並不常見，但因為體外受精的技術越來越發達，未來因此而起的法律糾紛想必會越來越多。

參考資料：
Who owns frozen embryos?