科學家離開白宮

草根影響力新視野  琪拉編譯

川普總統尚未提名白宮的科技顧問，目前為止，他只提名Michael Kratsios，這位Peter Thiel的前顧問，但他毫無科技相關背景。電腦工程學家Vinton G. Cerf說:[很明顯川普總統對於科學事務一點興趣也沒有，也不認為這是白宮應該要重視的領域。]然而某位不願具名的白宮幕僚卻表示，川普總統因為太重視科學與技術，所以還在審慎評估適當人選。

批評者認為，從川普推翻歐巴馬總統針對氣候變遷的政策以及大量刪減對氣候變遷、科學及醫藥的研究經費來看，科技顧問的空缺只凸顯川普對科學的不重視。他們並拿他與歐巴馬比較，歐巴馬在上任前，便提名了哈佛物理學家及氣候變遷專家John P. Holdren為首席科學顧問。

同個時間點，保守主義者認為白宮應除去科技部門，認為這個於1976年成立的部門被過分高估，並且與其他政府部門有疊床架屋之嫌。他們認為拆卸白宮科技顧問並不會阻擋總統聽聞科技上的建議，並且可以增加行政效率。川普似乎同意這樣的見解，當被媒體問及為何白宮還有多個部門首長沒有任命時，他回答:[有很多工作，我不想提名人選，因為根本沒有必要。]

川普總統第一個要削減的預算是對國家健康研究院的18%的研究預算，約50億美元。他也對科學能院部門削減20%的預算，該部門負責國家的基礎研究。環境保護署的預算也將刪減31%。

上星期二，川普總統發了一項行政命令，要求於歐巴馬期間停止運作的上百間火力發電廠重啟運轉，這些動作都未徵詢白宮的科學家意見。尚在白宮的科學家也停止每天向總統報告科技相關事物，例如氣候變遷法規、人工智慧法規，或資訊蒐集的倫理規範等。

毫無疑問的，白宮的科技部門近幾年來的確急速擴張。在布希總統時代，白宮有50名科學家。歐巴馬總統增加至130名。當時歐巴馬總統借重科技部門度過2014年的伊波拉病毒危機、2011年的福島核災、還有2010年的波斯灣油田爆裂。當時，科技部門的人員制定了無人機及無人車的法規草案，也研擬了一份研究報告，警告美國未來機器人可能會影響人類的就業機會。2011年，當立法部門草擬了一份停止線上盜版行為的法案時，白宮的網路工程學家卻對這法案持反對意見。他們建言總統，認為該法案可能有隱私及安全上的疑慮。

現在科技專家離開白宮，這代表數十個自歐巴馬政府開始的科學研究計畫，自川普上任開始就此完全停擺。Danny Weitzner，這位前歐巴馬任內的白宮科學家對此感到憂心，他說:[總統的科技幕僚應該對於總統的決策有決定性影響。]另一位專家也表示:[我們過去坐在總統身邊，期待世界不會有另一個災難發生。若少了這樣的功能，誰要提供總統專業的建言?]

參考資料:

Trump Leaves Science Jobs Vacant, Troubling Critics