支付寶該不該拿來說嘴？

草根影響力新視野  文:魏孫鴻

有個25歲的臺灣青年，在網上放了段影片，其內容對某些人來說就是「歌頌中國」。是不是這樣？我們等下說。但這影片意外地又引出一堆文章，去反擊影片中所說大陸方便現實的種種，尤其是支付寶這類第三方支付的功能。很多覺醒們會講：「這種連消費都被徹底監控的『方便』，願意犧牲人權、隱私的人，快搬到大陸去吧。」

當然啦，我們不能說中國大陸是一個很民主、很講人權的國家，就如同我們很難講美國是一個絕對不侵犯人權跟隱私的國家一般。如果後者真的如我們心中所謂的「美式民主」那般美好的話，那麼，愛德華·史諾登跟關達那摩黑獄就是在搞笑了。所以說，要談政府監控這種侵犯隱私與人權的行徑，覺醒青年們何以為只對大陸的第三方支付那麼有意見，卻絲毫沒有任何警覺地愛用臉書這類美國搞出來的社群團體跟追逐Apple Pay呢？

網路上最近很夯的一段影片，就是Google Home 和 Amazon Echo被使用者問到與CIA的關係時，支吾其詞，甚至直接沈默不語的片段。這種智慧管家，可以使目前任何可聯上網路並與之相容的家電都以使用者的聲音去操作，並且可以為使用者執行各項透過網路可以取得的勞務服務。也就說，你在家上網、看電視、叫計程車、訂外賣，甚至未來放洗澡水、補充電冰箱內容、開冷暖氣機…等，智慧管家都能夠通通掌管好。想想看，這樣全面掌握你生活的工具、這樣一個理解CIA是什麼的玩意兒，被問到是否受到美國中央情報局監控或與之有所聯繫時，竟然一反聒噪常態地沈默不語，試問覺醒們害不害怕？這不是間諜片的內容喔，有興趣的人上網查查就可以親自目睹。

寶可夢風行時，我在這兒就寫過一篇文章，談過它的CIA基因。事實上，臉書、Google…等公司的背後，也有著濃濃的蘭利之影。更不用說，全球的網路與可與之相連的電子設備，史諾登可沒跟你開玩笑！當我們在嘲笑對岸總要翻牆才能上這些被我們認定是「人權、自由與民主」象徵的網站時，某個程度我們也不過是爽於被美國監控著罷了。如果說支付寶、微信支付的便利，就是以北京監控你的消費為代價，那麼Apple pay你又為何敢用？

我們當然可以認為支付寶沒啥大不了，說實在的，臺灣願意犧牲這樣的便利性，也沒什麼不好。誰說有第三方支付就表示一定是進步？監不監控一回事兒，但其中涉及的金融安定與風險，或許才是我們該關心的地方。更何況，從塑膠貨幣到數位貨幣，咱們辛苦賺得的錢越來越飄渺，那天數字不見了，戶頭也乾乾淨淨了，那才真是無語問蒼天！

所以，要討論，拜託，不要那麼玻璃心或雙重標準。就事論事，才能看得遠一點。大陸崛起的事實，就跟她被詬病的民主、人權與環保等議題一樣的真實。這個大傢伙對我們特殊性，遠勝於世界上任何一個國家。如果要與之鬥、與之爭，就必須正視她而不是一眛地裝瞎看不見人家厲害的地方，當然也不是看著人家的船堅炮利就不斷地長他人志氣。

一個居住在上海的臺灣年輕人，透過他的視野講出了他看到的現實，我們贊不贊同都是自己的自由。但，別拿著其實進步空間非常大且真是雙重標準到不行的我們所謂的民主、自由來說嘴。知己知彼、百戰百勝，如果有人願意點出我們所缺乏的，讓我們能思考看看，那理性應該是民主社會公民的基本修養。至於要人家搬過去，臺灣常年有百萬以上的人口已經在對岸居住、工作與就學了，這些不會都是某些人口中的「外省人」或「國民黨」而以，很多跟覺醒們一樣願意放棄隱私、人權去追求便利的人(只是棄權的對象從華盛頓換成北京罷了)，早過去了。2300萬人的市場夠小了，所以就別再催人走了吧！