前瞻計畫對不起年輕人

草根影響力新視野  文:Zera

昨天是立法院民主黑暗的一天，經濟委員會花20分鐘的時間從未來納稅人的口袋中搬走8900億元，因為這些錢是舉債來的。主席邱議瑩裁示停止發言，無視在野黨高喊「有異議」，綠委用人力優勢護住主席台，讓議事人員逐條宣讀，於是就宣布全案完成審查，沒有實質討論，完全違背民主程序，吃相難看，有這麼急嗎？政黨輪替後，完全執政的民進黨要通過任何的法案都是一路綠燈，只要賦予法源就可以推動政策。為什麼在國會殿堂要如此粗暴猴急？完全無視立法的正當程序，勝之不武，因為輸掉的是程序正義，讓法案更添爭議，快速通過簡直比搶銀行還要快。過去一直與民進黨長期並肩作戰關懷社會議題的政大教授徐世榮目睹這一幕，在民進黨黨部前靜坐抗議，也在臉書貼文貼文-「威權復辟，獨裁再現」、「我們給予民進黨、黨團嚴厲的譴責」，這正是很多老百姓的沉痛的心聲。

批評前瞻計畫是撒錢綁樁的聲浪不絕於耳，但是台灣的政黨習於惡鬥，以至於這些質疑容易被視為著反對而反對，若是要聽最中肯冷靜的分析，就該聽綠營人士的剴切呼籲最為適切，其中呂秀蓮的觀點值得大推，她說：「台灣目前經濟拮据且面臨人口將近負成長、老年人口遽增的情況下，交通並非是燃眉之急，萬一到處都是空蕩的軌道列車，不就是造成另類的活動蚊子館…一切尚屬粗估階段，沒有法規、政策影響評估，應建構完善的「計畫評估機制」…既然需要前瞻，行政院不如將台灣的行政區域重新規劃，以因應新世代才是迫切需要，希望重新檢討原擬計畫，提出周全評估報告」。怎奈呂秀蓮言者諄諄，然而聽者藐藐，前瞻計畫退回不可能，已經在立院通過初審了。

讓人不忍卒睹的是前瞻計畫中「城鄉建設」都是各部會已經編列經常性的計畫，例如：蓋停場、鋪柏油這些完全不符合特別預算的編列項目；另外，補助地方政府優先開發已編定未開發的都市計畫工業區，過去這些年，政客大開選舉支票在全台各地留下來的工業園區都變成燙手山芋的蚊子館，還要撒巨資重蹈覆轍嗎？雖然一切都還在規劃，只見各縣市首長搶錢互槓，搶到錢才是王道誰去理會國家財政拮据？過去阿扁編列8年800億，現在蔡政府瞬間膨脹了10倍，學者批看不到前瞻性，更沒有急迫性，各方都在疾呼要審慎進行績效可行性評估、各縣市的自償評估，如今只見到先畫靶再射箭，編列了預算強渡關山，把天文數字的債務留給下代的子孫。

可憐的年輕人怨嘆生錯了時代，困在薪資凍漲16年前的苦境，只能無奈地高喊分配不正義，很多人因此抱定不婚、不生，如今憑空的又接收了8900億的債務，當政府高層成天忙著推動轉型正義，年輕人最卑微的心聲恐怕是如何掙脫加諸在他們身上的世代不公義，太沉重的債務包袱就這又輕率的加諸他們身上，他們無力抗拒，平心而論，我們對得起年輕人嗎？讓年輕人看不到未來的希望就是看不到國家的遠景，主政者如此大手筆的編列特別預算，幾乎把將來有急迫性的天災、人禍的舉債空間都壓縮了。既然名曰前瞻計畫，理當將主軸放在規劃青年的人才培育與提升就業機會。當周邊的國家都卯起來投入推動人工智慧、生醫科技、物聯網、新能源等領域來帶動提升未來經濟，我們舉債來推動蓋硬體輕軌和捷運，這算是前瞻性可以帶領未來的產業發展的思維嗎？蔡英文說前瞻計畫不是債留子孫，是在投資台灣的未來，請問蔡總統，輕軌、捷運蓋好，台灣就有未來了嗎？