暗夜吹哨給誰聽？

草根影響力新視野  文:魏孫鴻

巴拿馬與中共建交，在當前兩岸關係的氛圍之下，真如馬前總統所言，並不令人意外。而這個在兩岸與對外關係上，一直捉襟見肘、無從施力的政府，沒辦法提出像樣的回答，甚至必然會以裝佯之姿意圖撇清責任，從這一年多的表現來看，也讓人並不意外。

讓人意外的是，整個綠營出來講話的，只有前副總統呂秀蓮，還有危機感。此外，都是半夜吹哨的幹話，而這都出自於執政黨。

游錫堃在臉書上說：「中華民國邦交國少之又少時，台灣邦交國就會出現。」這種話，連邏輯都不通，一個當過行政院長的人，怎麼能說出口？所謂「台灣邦交國」，首先應該是先有了「台灣共和國」這玩意兒，之後才會有的吧。在巴拿馬與中華民國斷交時刻，游錫堃應該先呼籲蔡英文總統儘速宣佈獨立，來讓「台灣共和國」取代中華民國，庶幾才能有所謂台灣邦交國出現的可能，不是嗎？這種「未來中華民國的邦交國，就讓習近平去操心吧！我們不必心煩。」的鬼話，真正是太貼切地形容了蔡政府的涉外事物能力了！民進黨無力操心中華民國的邦交國，自然是倒持泰阿地讓台灣的對外關係由北京一體操辦，直至呂秀蓮憂心的亡國之境。

(圖片截自:民進黨發言人 張志豪)

而民進黨的發言人張志豪就更是透過臉書不知所云地展現了執政黨在大局中的愚民與愚昧。他強調外交團隊在數周前就有掌握，並開始組構緊急應變機制，但外交部是這樣的表現嗎？外長李大維在聲明中說：巴拿馬政府「以極不友好之做法，欺矇中華民國政府至『最後一刻』。」試問數週前是最後一刻？如果數週前就已經掌握，何至於讓國家被欺瞞到最後一刻？還是說，整個國安團隊也是欺瞞國人到紙包不住火的最後一刻？

張志豪也認為「中巴建交，影響不只針對台灣。也等於中國對美國的打臉。中國這個舉動，形同在美國的後院製造事端，並且破壞台海間的現狀。」也就是說，在巴拿馬與北京建交的這件事情上，民進黨還希望美國也成為受害者，以盼華府能與該黨一鼻孔出氣。但事實是什麼？根據中央社的報導，所謂的府院高層已經透露事前有請「美方居中斡旋」，也就是說，照張發言人的講法，老共要再美國後院「製造事端」一事，華盛頓早已了然；而更不用說，既是自家後院，外帶有無孔不入的中情局在，華盛頓所掌握的一切顯然遠比臺北要清晰與深入。那麼，如果此事真是打臉美國，以川普的個性會惦惦不作聲嗎？所謂府院高層還認為「接下來巴拿馬總統瓦雷拉將訪問華府，美方的反應值得注意。」值得注意啥？不過就是川普拍拍瓦雷拉的肩膀說聲「幹得好」罷了！

民進黨此時更可笑的，是呼籲什麼「朝野一致對外」。試問，這件事情該黨做過嗎？當甘比亞跑掉時，當年還是「野」的民進黨，是如何演繹了什麼叫「一致對外」？而現在在朝了，民進黨也不知道是第幾次面對北京殺過來的球了，試問每每都是以文青風格的稿子去敷衍一下之外，有跟大家講過具體上這時該怎麼「一致對外」嗎？難道說，此時此刻一致對外的方式，就是快快通過總統大人的心頭好～前瞻建設計畫？

陸委會的副主委邱垂正「嚴厲警告中國大陸，不要步步進逼」，蔡總統則是強調「我們決不會坐視國家的利益一再受到威脅與挑戰。」但，這些話，要怎麼實踐？怎麼讓北京體會到我們的嚴厲？靠臺獨？還是靠美國跟日本？事發之後，東京與華盛頓的沈默，難道蔡政府不感到害怕？總統府的聲明稿更被網友抓包說跟上一次處理聖多美普林西比時的稿子有「87%」像，蔡總統又是來個推特三連發，內容依舊空洞而蒼白。

國家面對這樣嚴峻的挑戰，民進黨談團結、談一致，得了吧，這豈是這樣自我欺瞞、催眠的暗夜口哨聲能產生的結果？