社會觀感到哪裡去了？

草根影響力新視野  文:魏孫鴻

10月6日，立法院的備詢檯上出現了歷史性的鏡頭。兩對夫妻分任國家財政經濟的高官，就這樣站在國人面前，活生生地呈現了家族化的政治結構。

金管會主委顧立雄、經濟部次長王美花與主計長朱澤民、輸出入銀行總經理劉佩真這兩對夫妻，堂而皇之地膺任如此要職，真讓人要問，這種情況要是出現在馬政府時期，當時的民進黨與這個社會會怎麼撻伐？又會如何幹譙？但現在，除卻國民黨立委與部分媒體微弱的聲音之外，過去一直被高舉的「社會觀感」，如今付之闕如。

當然有人說以王美花來說，常任文官出身的她，本職學能都屬一流，藍綠兩造也都認同其專業素養，那麼何以不能擔任經濟部次長之職呢？當然可以，且正如其夫顧立雄所言，她是一個個體，不是附屬品，沒有必要為了丈夫的官位，去犧牲自己的事業。但，試問，誰要王美花丟官下台了嗎？糟糕的是對於金融管理毫無基礎專業的顧立雄吧！他去抄國民黨的家，以法律人來玩法已經夠讓人對於正義變形不齒了，如果要酬庸，蔡政府大可以把他擺到其他的位子上去供著。且若說要所謂「局外人」無所包袱地來整論金融機構，那麼臺灣沒有其他的人才了嗎？一對夫妻要如此分任金融與經濟相關的兩個關鍵職務，真正是把所謂的社會觀感、官箴與制衡都當成了屁！

(圖片截自:聯合新聞網)

民進黨的政府，內舉不必親到了匪夷所思的程度。總統的表姊可以幹勞動部長，且屢屢神隱，更無力解決一例一休產生的後座力。立委的先生可以幹政務官、立委的弟弟可以當國贏金控公司的董事長，這些事情，過去在野的民進黨一旦抓到馬政府有一點點這樣的跡象，即便八竿子遠的親戚，都可以大做文章。而整個社會也會「觀感奇差」地責難。現如今，卻放任這樣的現象，以國家要職作為家族的政治酬庸；這不是一個可恥的執政黨之問題罷了，這是一個可恥的社會！

中央如此，地方也是。新任台北農產運銷公司總經理吳音寧在市議會首次備詢，結果是一問三不知；到任三個月，對於北農每日蔬菜、水果到貨量，以及北農來自各縣市的最大宗產地為何、香蕉的區分方式等議員的提問，皆回答得不清不楚。她能任這個攸關臺北人吃飯的要職，除卻是挺綠作家吳晟的女兒之外，就是民進黨新潮流派系的「栽培」。當初，農委會副主委陳吉仲在「蔻寇早餐」接受訪問時，說此人事他推薦的，對她的履歷也就報了農村陣線主要成員與溪州鄉公所擔任過7年主秘這兩個。然後，綠色媒體也替他造神，讚揚他虧「大農」有錢跟開破車。陳吉仲也打包票，說他是農業專家，結果呢？農產的基本題，三個月了，掌握得如何？

無論是把政府官位家族化，或酬庸與附隨組織成員，不都是所謂臺灣民主化後要極力免除的「黨國現象」嗎？這種「合法卻社會觀感不好」的裙帶關係，不是過去「黨國」最讓人詬病之處嗎？而今，我們證明了，現在的「黨國集團」其實就是民進黨。黨與國不分的這一夥人，恐怕正在笑那個硬要分清楚的馬英九，當年蠢得可憐的清廉自持與嚴以律己吧！