農藥比氣候變遷更具毀滅性PEX

草根影響力新視野  喬依絲編譯

在您看來，以下這些環境問題，哪一個是最具危險性及急迫性的呢? 氣候變遷、空氣污染、飲用水流失、塑料廢物或是城市擴建? 經常出現在英國媒體並曾於TED發表演說的環保人士George Monbiot則認為，上述這些環境問題中，只有氣候變遷可列為第三嚴重，其他所列的都不是目前最緊急的前三項 ; 但令人難以置信的是，最嚴重的第一及第二項，居然甚少得到專家、媒體、民眾的關注。

最為嚴重的第一及第二項到底是什麼呢? 一個是現在正引起海洋生態瓦解的工業捕魚 ; 另一個則是導致動植物消失的農產業。

根據聯合國糧食及農業組織統計，由於土地大量流失(主要是受農產業的影響)，地球可收成的時間只剩下60年了。不僅如此，由於過度使用農藥，以及擴大農作耕地，嚴重威脅到野生動物的生存環境。以德國為例，一項研究顯示，德國自然保護區裡飛行昆蟲數量在27年內下降了76%，農藥的數量和棲息地的破壞使農田變成野生動物的致命傷。可悲的是，各國政府寧願將科學資金運用在研發更強有效的農藥，而不是研究或追蹤農藥所帶來一連串土地及動植物界的傷害。

事實上，最近在自然植物研究中發現，如果減少農藥使用量，大多數農場的產量不但不會減少，反而會增加，因為農藥會危害或殺死農作物所依賴的傳粉昆蟲。

為了拯救我們自己和這個世界，我們需要做的是：

1. 我們需要製定一項全球條約來管理農藥以及農藥製造商。
2. 我們需要對農業和漁業進行環境影響評估。令人驚奇的是，儘管這些單位對整個世界構成最大的威脅，但他們在許多國家卻不受監督。
3. 我們需要根據這些評估結果制定堅定的規則，以確保這些使用土地的人會保護及恢復我們全球人類所依賴的生態系統。
4. 我們需要在維持生產食物的同時，減少農業用地的數量。最有效的方法就是大量減少牲畜的飼養量，因為相當高比例的農作物及放牧地都被用來飼養牛羊豬。英國的一項研究顯示，如果英國人停止食用動物產品，那麼每位英國人使用到的農作耕地，將由目前的1,850萬公頃減少為300萬公頃(若是有機農作，則減少為700萬公頃)。如此一來，節省下來的農作耕地可以改為野生動物使用，或是維持健康的土壤品質。

希望藉由人類對大自然重新的尊重，能夠讓自然界有個復原的機會，也給人類一個適合生存的環境。

Reference :

Insectageddon: farming is more catastrophic than climate breakdown