錢不問題標準才是關鍵

草根影響力新視野文:魏孫鴻

臺灣是一個雙重標準非常嚴重的所在，這麼說，應該沒有太大的爭議。小到日常生活中，許多鍵盤正義魔人一天到晚都在幹讓自己於網上義憤填膺的事情；大到政治規範裡，今天指責的一切在明天換人執政後就可以通通視而不見。這樣，我們要強大真的只是夢想，要生存真的得靠天佑。

過去，馬前總統的時代，他辦公室不開冷氣、搭伙吃飯八年、官邸不花大錢裝修、座車延用前任…等等，都是當時的在野力量嘲諷、挖苦的標的。離任後，這位創下總統直選之後唯一沒有豪宅、回到老家公寓的前總統，卻得因不斷被質疑貪污、收黑錢而頻上法庭。更好笑的是，已經簽結陳年老案，在無新事證的前提下，也可以重開來用以整他。整不著的，就拿他周邊的幹部開刀。

CCC

在曾任財長的李述德因在台北市財政局長任內在大巨蛋案上之權利金問題，而被檢方求刑十年。最近便網路上便出現了一張圖片，質疑一樣權利金為零，還用公帑補貼廠商15億的高雄巨蛋，其主事者陳菊應該被判多少年？檢察機關都可以雙重標準到這樣的程度，臺灣當然一天到晚得陷在這種毫無意義、嚴重內耗的鬼事情當中。

這段時間，蔡總統出訪，八天跑南太平洋三個國家。說穿了，真是跟度假差異無幾。我國外交處境之艱難，舉世無雙。元首出訪，本來就是一件大事、也是難事。理論上，全民都應該作總統的後盾，支持政府維繫與拓展外交。這種心態，在李前總統時代，還存在著。到了陳前總統，因為躁動式的作為，致使人民對元首外交產生了疑慮。而在馬前總統的八年，當時的在野黨則是對於他所有的涉外突破都給予負評，是絕對不存在蔡總統本次出訪實於機場所言：「如果我們在外交上可以團結」的那種如果！

過去的八年，對於清廉，民進黨帶頭孕育了奇特、無理的標準；對於外交，民進黨更是設定了詭異、分裂的典範。那麼，而今蔡總統被放到放大鏡下，人民嚴格地檢視其花銷、作為與言論，甚至到了苛刻的地步，那豈不剛好而以？扁、馬二位總統，在拼外交上，無論動機是否有所出入，但好歹在行程安排上都給人一種「很操」的感覺；而本次蔡總統的南島之旅，在緊湊度上與其前二任真正是天差地別。這樣的行程，航線規劃莫明其妙因而大幅地提升了費用，並以人民的稅金包租豪華的客機，怎麼說得過去？

外交部給出來的理由，馬上就被媒體拆解打臉，講白了，除卻蔡總統的舒適度外，兩架龐巴迪Global 6000豪華商務客機的租用，應無其他國安考量。而蔡總統不斷型塑自己深知民心的形象，且在野時民進黨也不斷揪著馬政府在花銷上的小辮子；但其就任以來，豪奢新聞就不曾間斷。官邸上億的裝潢費用、恢復聘用「御廚」、不斷換購昂貴的名車代步…等等，都讓感受不到經濟希望的多數國人感到訝異、甚至是憤怒。而每當這種新聞出來，同步就會來個馬前總統相關案件。轉移焦點之斧鑿痕跡，實在令人深感厭惡。

實話講，如果今天我們對於所謂的清廉、對於總統的待遇，沒有如此不一的標準，也沒有一大票政治人物、名嘴跟所謂公民團體會認定陳水扁這樣一個被法院判決定讞與國際認證的貪污總統是無罪的，那麼我想今天蔡總統的處境會輕鬆很多。中華民國的總統，亂花錢當然不可以，可沒有必要裝寒酸，也當因為國安考量有一定程度的特權與保護。這個道理，原本是一個民主國家任何黨派的人擔任那個職位都應該被放入的考量。可是，有政黨為了選舉，以民粹扭曲了標準，而今當家人卻無法比過去更克勤克儉，那麼頻受指責，要怪誰？

錢不是問題，雙重標準才是致命的關鍵。可惜，蔡總統已無望也無能、無心撥亂反正；因此，臺灣也勢必持續為此所苦！