—非核家園與再生能源—

草根影響力新視野　張忠本

民進黨政府的非核家園目標，是在2025年達到50%燃氣發電；30%的燃煤發電；再生能源達到20%；目前佔4.8%。

德國是世界目前唯一快完成的非核家園，但他們再生能源比例自5%升至20%，用了十二年時間，台灣卻要在八年內達成將創下世界金氏記錄。

• 太陽能：

再生能源主要是太陽能發電及風力發電，太陽能發電四大挑戰是：(1)土地整合不易；(2)饋線分佈不均；(3)權責單位分散；(4)影響人文景觀。

台灣太陽能建設目標在2025年以前設立20GW，其中17GW在地面，3GW在屋頂，共發電250億度。地面太陽能共需土地25500公頃，目前整合完成土地只有5300公頃，僅佔1/5。

太陽能為低壓電源，要用高壓電線(饋線)輸送到用電區發電站，傳輸線路投資龐大，建置成本一億元要供裝置容量25MW，用地25公頃才合經濟規模。

而且一天只有1/3日照，發電效率僅13%。颱風可能會吹毀太陽能板；且將來太陽能板將成環保問題。

• 風力發電：

再生能源第二大來源是風力發電，台灣發展目標是在2025年前達4.2GW，其中離岸3GW，發電共140億度。估計將建600座海上發電塔，每座700頓，塔高100米，深入地層40米，另加海底電纜，岸上分電站，陸上電網。每座電塔投資8~13億元(惟已完成兩座電塔的上緯公司經驗是每座投資20億元)。

而海上電塔施工每年只有4月至11月非颱風季可進行，且有漁民抗爭，及國際航道通行的挑戰；而且工作船一天租金600萬元，只有中國及德國可供應，但台灣禁用中國船。

風電最大問題在供應不穩定，台灣風力冬季強，但冬季用電少；夏季缺電，但風力不足。丹麥經驗風力強時效率55%，平均效率只有30%。

美國華裔能源專家(曾任美國能源部長)朱隸文博士說大家都要用清潔能源，但沒有人用再生能源當基載電源(即隨時可供應之電源)。

• 非核家園可行性：

日本曾發生核災，宣佈全面停用核電，但目前不得不將25個核電廠陸續恢復運轉。

世界有四個宣佈廢核的國家，除日本以外，瑞士已放棄廢核，比利時原計劃2015年除役，現在還在用。

世界先進家中作到非核家園只有德國，但德國的可行性在於：

1)鄰國法國是核能大國，德國必要時可向法國買電。

2)德國電費十年漲五成，目前約是台灣電價的四倍。

• 能源成本比較：

台灣能源成本依序為(1)核電$1.15/度；(2)煤發電$2.18/度；(3)天然氣發電$6.26/度；(4)風力$2.37/度；(5)太陽能$8.32/度。煤發電排碳最嚴重。

當前台灣電費，已是亞洲各國，日本、新加坡、韓國中最低，更只是德國的1/4。如今要捨廉價核電，要用最貴的太陽能及天然氣發電為主要電源，成本將大幅增加，電價能不漲嗎？

延伸閱讀：

台灣的缺電及空污問題

用愛發電？用愛詐騙？

核電與核食

廢除核電擁抱核食的荒謬