韓公司「申請餃子外觀專利」獲准！長得像可能侵權　中國網氣炸開酸

韓國食品大廠CJ第一製糖公司（CJ CheilJedang）近日在美國成功註冊餃子外觀專利，由於該公司申請專利的外觀乍看之下和一般餃子沒什麼差別，因此引發中國網友的不滿，指責該公司試圖將「中國文化資源佔為己有」。對此，就有中國律師提醒，若有中國品牌在美國販售的餃子完全符合CJ公司所申請的外觀，恐觸犯美國關於專利權的規定。

▲韓國CJ第一製糖股份有限公司在美國註冊餃子外觀專利獲准，引發中國網友不滿。（圖／翻攝自bibigo USA官網）

CJ公司餃子外觀專利獲批

根據美國專利商標局（USPTO）官網資訊顯示，CJ公司於2023年2月24日就餃子外觀專利提出申請，直到2025年4月8日獲得批准，專利有效期為15年。據了解，該款餃子在美國市占率達48％，是北美市場最受歡迎的一款餃子。CJ公司上傳14張從各種角度拍攝的餃子照片，描述餃子外觀特徵是14至16道順時針螺旋褶皺、底部平坦、頂部隆起的半圓形麵皮。CJ公司旗下餃子品牌為必品閣（Bibigo），分別在日本、韓國、美國及世界產權組織都註冊了關於「餃子外觀」的專利。

專家：侵權風險較小

青楓管理諮詢有限公司市場總監鍾健龍16日接受中國媒體採訪時表示，從公告的文件中可以得知，CJ公司在美國的專利申請是基於韓國的專利優先權，意即先在自己國家獲得專利後，再到海外申請。儘管CJ公司已分別在日本、韓國、美國及世界產權組織註冊相關專利，但他認為，這次的專利申請更像是一種營銷策略， 其實際效果可能超過設計本身的價值，侵權風險相對較小。

▲韓國CJ公司在美申請「餃子外觀專利」本月8日獲准，專利有效期為15年。（圖／翻攝自微博）

餃子外觀專利引發中韓爭議

由於餃子在中國、韓國、日本等亞洲國家的十分在地常見的食物，因此CJ公司此次申請餃子外觀專利的消息一出，隨即引發部分中國網友不滿，批評南韓企業是「將中國傳統文化資源佔為己有」，紛紛留言吐槽：「下次是不是該申請人類外形專利？」、「應該考慮申請米飯外觀專利」、「餃子餡能申請專利嗎？」、「我國食品企業出口餃子到美國算不算侵權呢？」對於該次專利申請引發爭議，CJ公司解釋：「這是針對餃子形狀的設計專利，其特徵是兩條細條紋路重複出現。」同時強調該外觀專利「並不適用所有餃子類別」。

避免餃子設計侵權的法律建議

根據陸媒《封面新聞》報導，四川省知名律師王仁根表示：「韓國企業在美國或的餃子外觀設計專利，其權利要求書上明確限定了14～16道順時針螺旋褶皺、底部平坦、頂部隆起的半圓形麵皮等核心特徵，並附上毫米級精度的3D建模圖」。他接著指出，從法律形式上看，若中國在美國銷售的餃子完全符合上述特徵，可能觸犯美國關於專利權的規定。為避免陷入侵權糾紛，建議企業在設計上避免使用類似的形狀。