珍視自由,建構一個不被綁架的環境

| 日期:2014-12-08 | 作者: Shopping Design | 分類: 名人觀點 | 瀏覽數: 0

 

  • 【最佳設計團隊 / 設計師】郭俊沛 偏遠國小再現新生命
  • 【社會關懷】好農作皆由好人好事來灌溉
  • 【年度最佳設計】Eatwell 用設計回應社會的真實需求
  • 【最佳原創品牌】林果良品 重返皮鞋工藝的美好年代
  • 【在地文化推廣貢獻】新光國小司馬庫斯部落實驗分班
  • 珍視自由,建構一個不被綁架的環境

 

 

珍視自由,建構一個不被綁架的環境

【口述=聶永真 採訪.文字整理=楊偉成】

建立於自由和民主之上的國家才有進步的可能。在建言文創產業、討論台灣設計的時候,與社會的發展現況是無法脫節的。創作者要追求更精準而卓越的表現,這是放諸四海皆準的道理,但在我們追求更大的國際能見度之前,需要更理性而客觀的維護立足之地。前進勢必等同妥協與犧牲?這並非民主的真諦。

2014年我想特別提出的台灣本事,其中一個是PTT對於獨立思考的維護。這個存在已久的網路論壇,在社會陷入大量是非對錯爭辯的這年、和被操縱的主流媒體企圖灌輸閱聽者單一價值之際,為群眾騰出一個重要的輿論空間。這些被稱作鄉民的人們對政府和新聞背後的質疑與不信任引發了諸多思考,讓我們發現懷疑之必要。

另外,金曲25和割闌尾計畫都是令我難忘的設計表現,看起來大相逕庭的兩件事,同時證明了我們不乏優秀人才,一旦聚集起來卻能夠產生強勁的力道。前者透過視覺顛覆了大眾對於國內頒獎典禮的格局想像,後者則透過各行各業人士的無酬合作所推動,乾淨明快、立場鮮明,幽默包裝下卻有深層論述,他們清楚知道自己在維護與追求的是什麼,誰說這不是一場出色的設計行動?

很多人問過我台灣設計的下一步是什麼?真要回答,我會說國際化很好,但並不是首要選項。走上國際不該是強者的唯一代名詞,那些做出僅限這片土地上才能誕生的作品的人,更是教我打從心底佩服的對象。如今資訊的傳播管道龐雜,新世代的設計人看得多也學得快,進而產出大量看似酷炫卻手法相仿的東西。美感和設計不能只流於對表象的追求,找出自我的品味和定位,做到讓別人想模仿的程度,才是發展的長遠之道。而其中的關鍵是觀察和技術的加總,也就是實務經驗的累積。

台灣的諸多產業優勢看似逐漸被對岸鯨吞蠶食,但我們依然能為既有的文化底氣而驕傲。珍視我們擁有的自由,建構一個不被綁架的環境,這是成熟社會的基本要素。唯有守住更多,才能創造更多。

 

 

【更多精采內容請上《Shopping Design設計採買誌》官網;歡迎加入《Shopping Design設計採買誌》粉絲行列。未經授權,請勿轉載!】


你可能還會想看:

  • 【Local Goods Market】自產自銷的新興創意市集
  • 毛家駿心中的理想市集
  • 大好青空市集
  • 【藝術建築自然三重奏】國立臺灣博物館南門園區
  • 【花蓮好事集】好農作皆由好人好事來灌溉
  • 【達開想樂】在洋式店屋中並陳台灣新設計與印尼老件

 

 

FACEBOOK粉絲留言版
          推薦的不容錯過!